DubSpeak好内容,无语言边界
首页/AI 工具/正在观看
AI 工具 · WATCH & LEARN

为什么我用 Jev 比 Opus 5.5 和 GPT-6 还多:决策模型五个实战项目

26 分钟232 段文稿在原平台观看 ↗

原频道:How I AI · 原标题:I’m using Jev more than Opus 5.5 or GPT-6. Here’s why. · 原片上传:

为什么我用 Jev 比 Opus 5.5 和 GPT-6 还多:决策模型五个实战项目
0:00 / 26:24

画面来自 YouTube。若当前网络无法加载,可切换「仅听配音」。

ABOUT THIS VIDEO

这一期,聊些什么?

How I AI 主持人、ChatPRD 创始人 Claire Vo 单人介绍 TypeSafe AI 的新「决策模型」Jev:它不生成文本,只返回类型安全的结构化值(选项、分数、概率),每百万输入 token 仅 4 美分且输出不收费。她演示了五个真实项目:9 美分分类 1700 个 PR 并看清工程投入分布、对本地 Claude Code 与 Codex 会话做元分析、Gmail 邮件分拣、ChatPRD 产品洞察图谱,以及用 4500 条 YouTube 评论搭建观众看板,最后还展示了语音情绪实时变色的小应用。本页全程中文配音由阿里云通义千问 qwen3-tts-flash 生成(Claire Vo 为 Cherry 音色),并以低音量保留原视频声音作为背景。

配音与字幕辅助理解,内容以原视频为准。在原平台观看 ↗
RECAP · 图文回顾

看完再回顾:这一期讲了什么

点击任意时间戳,可跳到对应位置播放中文配音。

一句话核心观点

Jev 是 TypeSafe AI 推出的便宜、极快、只输出类型安全值的「系统 1 决策模型」,擅长分类、打分、聚类与实时判断,与大模型搭档可低成本解锁高价值数据产品。

分章节要点
  1. Jev 发布:为什么与众不同
    • 过去五天新模型扎堆(Opus 5.5、GPT-6 Sol/Luna、Muse 等),但 Claire 最想聊的是 TypeSafe AI 的 Jev——快、便宜、不说话的「系统 1 决策模型」
    • 她认为过去一周用 Jev 做的工作价值几十万甚至上百万美元,而自己在 Jev token 上的花费不到 10 美元
    • Jev 目前在 ReCell 的 AI Gateway 上免费;即便按标价也很便宜,Claire 称它将处于她今后构建的几乎所有东西的核心
    • 本期由 OpenArt Arena 赞助:按真实创意任务盲评排名模型,覆盖广告、影视、动画、平面设计等
  2. 什么是类型安全值
    • 普通 LLM 与 Jev 都接收非结构化文本输入;Jev 不吃图片,但可以接收对图片的文字描述
    • 关键区别在输出:标准 LLM 是文本进文本出,Jev 是「文本进,类型安全的值出」——从预定义的值中挑选返回,如是/否、这个/那个、1 到 10
    • Jev 只收输入 token 费用,因为几乎不输出:每百万输入 token 4 美分,输出不收费
    • 定位:标准 LLM 适合聊天和生成代码,Jev 擅长做决策、分类,且快到可以放进实时循环
  3. Jev 的三种输出
    • 选择(choice):给一段文本加一组选项,Jev 从中选一个,如「约会穿什么」从连衣裙、牛仔裤、滑雪装备中选
    • 打分(score):回答「有多严重」,给出 1 到 5 的评分,适合给 bug 分级(外观问题/功能坏了/阻断性故障)
    • 概率(null,布尔变体):返回答案为「是」的可能性,如「Claire 是播客主播吗」返回约 99%
    • Claire 认为软件工程 90% 的工作就是返回选项、打分、路由、判断是/否,所以这种简单输出极其强大
  4. 用例一:PR 分类与成对聚类
    • Claire 用 Jev 对 GitHub 上的大量 PR 做成对比较(PR A 与 PR B 是否同一主题),实现自动聚类
    • 聚类结果交给便宜模型 Gemini Flashlight 标注主题;营销网站 112 个 PR 只花了 1.1 美分
    • ChatPRD 约 2000 个 PR 的分析花了 9 美分、约两分钟:分析 1700 个 PR、17000 对组合
    • 结果回答「多少工作量花在哪些方向」:ChatPRD 近 30% 的 PR 投入平台、安全和基础设施
  5. 用例二:分析本地 Claude Code 与 Codex 会话
    • Claude Code 和 Codex 的会话都存储在本地,可直接对本机数据跑同样的分类分析
    • 按用户轮次分组:一月份 Claire 的任务几乎全是工程任务,到九月真正的工程任务已不足 40%
    • 现在的会话更均匀分布在智能体协作、媒体发布、新业务客户交付、家庭个人事务等方向
    • 对桌面上的存量数据做元分析几乎不花钱,却能获得以前很难得到的洞察
  6. 用例三:Gmail 分拣 + LLM 搭档模式
    • 在个人 Gmail 上运行:根据标题和摘要给「这封邮件能否删除」打分,生成干净标签,再让另一个模型处理分好类的邮件
    • 核心方法论:Jev 单用可以,但配上 LLM 搭档更强大——先用 Jev 打标签、分类、聚类、过滤,再对正确的簇施加精准的 AI 操作
    • 典型组合:挑出高危 bug 深入分诊;把邮件分成可直接删除的和需要智能体跟进的
  7. 用例四:ChatPRD 产品洞察图谱
    • Claire 曾用所有前沿模型尝试构建产品洞察图谱,花费几千到上万美元做原型都失败,最终靠 Jev 突破
    • 分工:分类、聚类、映射交给 Jev;分析、策略、洞察提炼交给 Astra;生成交给 Sol 或 Luna
    • 数据规模:约 1100 条原始信号(PR、支持工单、Granola 对话、Linear 工单),完成 20 多万次分类和成对分组,Jev 侧仅花费约 4 美元
    • 成果:能看到「客户想要什么」与「团队实际在做什么」的差距及时间趋势,提升了该功能的利润率
  8. 演示:观众信号看板
    • 通过 YouTube v3 API 拉取 How I AI 约 4500 条评论,用 Jev 分为正面/负面/中性,并识别是否包含选题点子
    • 结果:约一半为正面,58 条评论含选题建议;观众想看开放权重模型、Groq 与 Muse 的个人使用对比等
    • 单集情绪:Ryan 的三步 AI 编码工作流好评率 61%,产品经理云端代码专题 80% 正面
    • 还用 Jev 做了评论实时搜索(如搜「screen share」「SLOP」秒出结果);幕后需分批、打分、把高分置顶,并非简单把 Jev 塞进链路
  9. 演示:语音实时情绪变色应用与下期预告
    • 一下午做出的实时应用:OpenAI 实时语音 API 收音,Jev 把每句话映射为颜色(从预定义十六进制色值中打分选最高),再用 API Ninja 引言 API 返回呼应情绪的引言
    • 现场演示「好累」「很开心」「恋爱了」等语句,颜色和引言都能即时匹配;引言 API 略有延迟,本地运行还有缓存优化空间
    • 本期是 Jev 周第一期,周中将推出第二期,由一位 How I AI 最受欢迎的嘉宾参与
关键人物 / 产品 / 数字

人物

Claire Vo
How I AI 主播,本期全程讲解并演示自己用 Jev 搭建的多个项目
Ryan
被提及的 How I AI 嘉宾,其「三步 AI 编码工作流」单集获得 61% 正面评论

产品与概念

Jev
TypeSafe AI 推出的快速、便宜的「系统 1 决策模型」,文本输入、类型安全值输出(选择/打分/概率),每百万输入 token 4 美分、输出免费
TypeSafe AI
Jev 的开发方,发布博客中用对照表比较普通 LLM 与 Jev 式模型
ReCell AI Gateway
AI 网关,Jev 目前在其上免费使用
OpenArt Arena
本期赞助方,按真实创意任务对 AI 模型做专业盲评排名的全球排行榜
Gemini Flashlight
Claire 选用的便宜模型,负责把 Jev 的 PR 聚类结果标注主题
ChatPRD
Claire 的产品(对话式 AI 助手),本期用它演示 PR 聚类和产品洞察图谱
Astra
与 Jev 搭档的「聪明模型」,负责分析、策略与洞察提炼,还复刻了 How I AI 的前端风格
Claude Code / Codex
编码智能体工具,其本地会话记录可被 Jev 用来做个人工作模式分析
API Ninja Quote API
引言 API,在语音情绪变色演示中负责按筛选条件返回引言

视频里提到的数字

sub $10
Claire 一周内在 Jev token 上的总花费不到 10 美元
4 美分/百万输入 token
Jev 只收输入 token 费用,输出不收费
$100,000
Claire 称 PR 聚类这个用例三年前她愿意花 10 万美元购买
112 个 PR / 1.1 美分
营销网站 PR 聚类分析的规模与成本
约 2,000 个 PR / 9 美分 / 约两分钟
ChatPRD 仓库 PR 聚类分析的规模、成本与耗时
1,700 个 PR / 17,000 对
ChatPRD 分析实际处理的 PR 数量与成对比较次数
近 30%
ChatPRD 投入平台、安全和基础设施的 PR 占比
不到 40%
到九月 Claire 的会话中真正属于工程任务的比例
约 1,100 条信号 / 20 多万次分类 / 约 4 美元
ChatPRD 产品洞察图谱的原始数据规模、Jev 分类与成对分组次数及 Jev 侧成本
约 4,500 条评论
How I AI 评论分析的评论总量
61% / 80%
Ryan 的三步 AI 编码工作流单集正面评论率 61%;产品经理云端代码专题正面率 80%
4,400 条
实时搜索演示中瞬间扫描的评论总量
金句摘录 · 中英对照
“The other thing that you will notice about Jev is it is cheap AF and it is fast AF.”

你还会注意到 Jev 另一点:便宜到离谱,也快得离谱。

— Claire Vo
“Jev only charges you on input tokens 'cause it barely outputs anything, and it is four cents per million input tokens.”

Jev 只收输入 token 的钱,因为它几乎不输出,价格是每百万输入 token 4 美分。

— Claire Vo
“it's, it's great for things where you need stuff generated, but Jev is really great for making decisions.”

凡是需要生成内容的场景标准大模型都好使,但 Jev 真正擅长的是做决策。

— Claire Vo
“this is like 90% of software engineering is like doing these things, returning a choice, scoring something, routing, saying yes or no.”

软件工程 90% 的工作就是做这些事:返回选项、打分、路由、判断是或否。

— Claire Vo
“Jev with an LLM buddy is super powerful.”

Jev 配上大模型搭档,就超级强大。

— Claire Vo
“I like to take a big corpus of information, tag it, categorize it, cluster it, filter it, and then apply really precise AI actions to the right clusters.”

我喜欢拿一大坨信息,打标签、分类、聚类、过滤,然后对正确的聚类施加精准的 AI 操作。

— Claire Vo
“And until then, it has been so nice showing you my favorite new model.”

在那之前,很高兴向大家展示了我最喜欢的新模型。

— Claire Vo
可以借鉴的做法 / 启发
  1. 把「生成」和「决策」拆开选型:需要文本/代码生成用标准 LLM,需要分类、打分、路由、是/否判断用 Jev 这类决策模型,成本和延迟都会骤降。
  2. 用成对比较做聚类:不直接让模型命名主题,而是反复问「这两条是否相关」,再用便宜模型给簇贴标签——几千个 PR 的分析只需几美分。
  3. 先用快模型过滤、再用聪明模型深加工:Jev 打标签、聚类、筛选,Astra/Sol/Luna 负责分析、策略与生成,复杂数据产品的成本和可行性才会成立。
  4. 身边存量数据是金矿:本地 Claude Code/Codex 会话、邮箱、评论区都能被低成本地元分析,回答「时间花在哪」「情绪如何」这类以前很难回答的问题。
  5. 实时体验需要架构配合:批量处理、打分、把高分置顶,才能实现 4400 条评论秒级搜索的效果,别指望把模型直接塞进链路就能跑快。
  6. 演示要展示真实延迟与构建方式,而不只是 30 秒的病毒式剪辑——这才能帮助别人真正复现。
回顾 / 思考问题
  1. 你的业务里有哪些「分类起来很烦但价值很高」的非结构化数据,可以交给 Jev 式决策模型处理?
  2. 为什么成对比较(这两条是否相关)比直接让模型命名主题更可靠?这种思路还能用在哪些场景?
  3. Jev 的三种输出(选择、打分、概率)分别适合解决你工作中的哪些具体问题?
  4. 在「Jev 过滤 + 聪明模型深加工」的流水线中,你会如何划分两类模型的职责边界?
  5. 如果你想分析自己的 Claude Code/Codex 会话或邮件,需要先解决哪些隐私与数据接入问题?
  6. 实时应用(如评论搜索、情绪变色)的延迟来自哪些环节?可以怎样通过批处理和缓存优化?

本回顾由 AI 根据英文逐字稿整理,时间戳、引文与数字已对照逐字稿核对;如有出入,以原视频为准。

ACROSS TOPICS · 跨主题推荐

换个领域看看

ABOUT DubSpeak

让好内容,跨过语言的边界。

DubSpeak 整理科技、心理与医学领域的视频,提供中文配音、双语字幕及文稿辅助阅读,让知识更容易被听见、被理解。

01 / 用熟悉的语言听

中文配音辅助理解,部分视频支持中英文切换。

02 / 跟着字幕深入读

结合字幕与文稿学习,具体功能以播放页为准。

03 / 按兴趣找到内容

按主题浏览,搭配搜索和时长筛选。

04 / 回到内容的出处

每期注明原视频链接,版权归原作者所有。关于与版权 ↗